Få med innvandrerbakgrunn i mediene

En ny undersøkelse utført av Retriever viser at personer med innvandrerbakgrunn kun blir brukt som kilder i 2 % av artiklene i ti av landets største aviser i tidsperioden 2010 og 2011. Dette er en betydelig dårligere representasjon enn resten av befolkningen.

Undersøkelsen tok utgangspunkt i Statistisk sentralbyrås definisjon av innvandrer: “Personer født i utlandet av to utenlandskfødte foreldre , og de barna et foreldrepar med slik bakgrunn føder etter ankomst til Norge”.

Wasim Zahid, lege og nestleder i tankesmien Minotenk, uttaler seg ofte til pressen, og han tror ikke den lave representasjonen skyldes bevisst diskriminering. Han mener derimot at nordmenn med minoritetsbakgrunn bør gjøre en bedre innsats for å synliggjøre seg selv.

-Hvis man vil bli hørt, må man fronte seg selv. Man må vise at man holder på med noe og har noe interessant å si, sier Zahid. Han er født i Norge og oppvokst med pakistanske foreldre.

Dagens Næringsliv har lavest andel, med nærmere 0,25 %. Klassekampen kommer best ut, med i underkant av 4 % av avisens kilder med minoritetsbakgrunn.

Undersøkelsen ser også nærmere på hvilken rolle personer med minoritetsbakgrunn får når de blir brukt som kilder. Rundt 8 av 19 saker er rollen som “vanlig borger”, men “ekspert” er rollen kun i 2 % av artiklene.

Wasim Zahid har et bevisst forhold til hva han uttaler seg om.

-Jeg prøver å styre unna å uttale meg som minoritet, som jeg gjør nå. Som lege prøver jeg heller å uttale meg i helsedebatter. Effekten av å se en mørkhudet lege snakke om fedme eller en kvinne med marokkansk bakgrunn snakke om finanskristen, er uverderlig. De er avmystifiserende å se minoriteter i vanlige roller, og viktig med tanke på integrering, sier han.

Undersøkelsen ble utført på oppdrag fra Barne- likestillings- og inkluderingsdeprartementet. Den kan leses i sin helhet her.

(Sammendrag av reportasje i Aftenposten 20. august 2012)

Få med innvandrerbakgrunn i mediene